日前有學者發現，中國社會科學院金融研究所原黨委書記王松奇長期在其擔任主編的《銀行家》雜志開設“父子集”專欄，刊發自己的書法和兒子王青石的文章，至今已有數十篇。記者檢索知網發現，王青石2006年首次在《銀行家》發表散文和詩歌時年僅10歲。王松奇還曾在該期刊發表《爸爸的話》，推介兒子新書。

　　公開信息顯示，《銀行家》是山西省社科院主管、被列為中國社會科學院人文核心期刊目錄的一本專業刊物。該期刊宣稱“以推動中國金融業改革與發展為己任，密切關注中國金融改革和金融發展的進程”，志在成為“聚焦業內發展的鏡頭，了解國外動態的窗口，反映中國國情的陣地，總結政策得失的平臺，記錄精彩人生的檔案”。

　　既然是行業內重要的專業核心期刊，為何大量刊登與期刊定位無關的稿件？王松奇在2007年第一期的《銀行家》雜志的《王松奇按語》一文中表示，“在給《銀行家》寫稿子之前，他(其子王青石）已經寫了150多篇作品，其中已有11篇在《中國少年報》《中國少年兒童》雜志和《中國少年英語報》上發表。”王松奇認為兒子的作品“文筆清純生動，風格華麗雋永，像是一股清新的風吹進了《文化休閑》欄目”。

　　不過，王松奇也很清楚自己這種做法不妥，曾在文章中自問：在自己主編的雜志上發表自己兒子的作品算不算是“以權謀私”？但他經過思考后表示，“我兒子王青石的才氣遠在我之上，他的文章和詩歌是我們這些已略有文名的教授在當年寫不出來，現在更寫不出來。我連續三期甘冒風險刊登我兒子王青石的文章，實際上就是要顯露一種所謂‘外舉不避仇，內舉不避親’的處世姿態和不拘俗套，文章至上的辦刊理念。”

　　作為一份金融領域的核心期刊，《銀行家》的選稿流程如何，這類稿件是如何登上版面的呢？王松奇回應說，《銀行家》雜志主要刊登銀行業的實踐業務、前沿問題和國外的一些先進管理經驗等。而其中《文化休閑》欄目主要刊登各種詩歌、書法、繪畫、回憶錄等作品。“所有的稿件都有專門的團隊策劃、審稿。”王松奇說，他認為刊登自己的書法作品和孩子的文章“沒有問題”。

　　和學生對導師與師娘的推崇相似，父親對兒子的喜愛甚至寵愛、偏愛，都可以理解。如果這些文章發在自媒體上，絕對不會有如此大的爭議。但是，徇私情決不能用公器，將核心期刊當作“自留地”，在自己擔任主編的期刊大量刊發自己和兒子的作品，無疑越過了邊界，擠壓了真正有學術和實踐價值的研究發現的空間，有“以權謀私”的嫌疑。