考慮到大型制冷機(jī)組中空冷凝汽器數(shù)量較多，通常難以布置。另一方面，太小的水冷式制冷機(jī)組不利于使用，因此將中型風(fēng)冷制冷機(jī)組與相同的水冷式制冷機(jī)組進(jìn)行比較。
一、結(jié)構(gòu)比較
風(fēng)冷機(jī)組采用風(fēng)冷(風(fēng)機(jī)冷卻)；水冷機(jī)組采用冷卻水冷卻，利用水泵、冷卻塔和循環(huán)管道對機(jī)組進(jìn)行循環(huán)冷卻。從水冷的安裝方式來看，可分為內(nèi)置水冷和外置水冷。至于內(nèi)置水冷，主要由散熱器、水管、水泵和足夠的水源組成，這使得大部分水冷系統(tǒng)“體積龐大”，需要機(jī)箱內(nèi)部有足夠的空間。因此，風(fēng)冷機(jī)組只需要風(fēng)冷冷凝器或風(fēng)機(jī)。水冷冷水機(jī)組需要配備冷卻塔、水泵和循環(huán)管道。在結(jié)構(gòu)上，水冷比空冷更復(fù)雜。風(fēng)冷制冷機(jī)組適用于水資源匱乏的地區(qū)，對于年運(yùn)行時間較長的制冷系統(tǒng)，使用風(fēng)冷制冷機(jī)組更有優(yōu)勢。風(fēng)冷制冷機(jī)組的年綜合成本低于水冷系統(tǒng)。但如果水冷系統(tǒng)管理得當(dāng)，補(bǔ)給水控制在3%以下，水冷式機(jī)組的年成本將低于風(fēng)冷系統(tǒng)。

二、水冷和空冷系統(tǒng)的優(yōu)缺點(diǎn):
水冷系統(tǒng)的缺點(diǎn):對于開式冷卻循環(huán)水系統(tǒng)，由于冷卻水吸收熱量，與空氣接觸，CO2逃逸到空氣中，水中溶解氧和濁度增加，導(dǎo)致冷卻循環(huán)水系統(tǒng)出現(xiàn)四大問題:腐蝕、結(jié)垢、細(xì)菌藻類滋生和污泥。如果不處理水質(zhì)，制冷設(shè)備會嚴(yán)重?fù)p壞，換熱效率大大降低，浪費(fèi)能源。因此，對系統(tǒng)水進(jìn)行緩蝕、阻垢、殺菌、除藻處理非常重要。
風(fēng)冷系統(tǒng)缺點(diǎn):風(fēng)冷制冷機(jī)組單位制冷量耗電量略高于水冷機(jī)組，但風(fēng)冷機(jī)組年綜合成本與水冷機(jī)組基本持平。技術(shù)分析結(jié)果表明，中小型制冷機(jī)組配置空冷凝汽器是合理的。制冷機(jī)組年運(yùn)行時間越長，采用風(fēng)冷冷凝方式越有利。

三.兩種機(jī)組的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較
例:20HP Biesel中高溫壓縮機(jī)4NCS20.2，在相同工況下，蒸發(fā)溫度為0度，冷凝溫度為50度時，制冷量為38.6KW，功率為13.65KW，而水冷制冷量為44.5KW，功率為12.1KW。無論是制冷量還是耗電量，都比風(fēng)冷機(jī)組略勝一籌。但是，水冷泵和冷卻塔風(fēng)機(jī)的功率沒有計入計算。

例2:將某型水冷制冷機(jī)組與主機(jī)和蒸發(fā)器相同的風(fēng)冷制冷機(jī)組進(jìn)行比較。壓縮機(jī)年運(yùn)行時間為1000小時至3000小時，冷卻塔和水泵年運(yùn)行時間為1400小時至4200小時。風(fēng)冷制冷機(jī)組運(yùn)行成本:風(fēng)冷制冷機(jī)組年電耗成本=(壓縮機(jī)電耗+風(fēng)機(jī)電耗)×運(yùn)行時間/年×電價。水冷式制冷機(jī)組運(yùn)行費(fèi)用:水冷式制冷機(jī)組年水費(fèi)=(循環(huán)水總量×換水次數(shù)+補(bǔ)水量×循環(huán)水總量×運(yùn)行時間/年)×水價。

水冷式制冷機(jī)組年電耗成本=(壓縮機(jī)電耗+冷卻塔風(fēng)機(jī)電耗+冷卻水泵電耗)×運(yùn)行時間/年×電價。風(fēng)冷制冷機(jī)組初期投資較高，單位制冷量電耗略高于水冷機(jī)組，但風(fēng)冷機(jī)組年綜合成本與水冷機(jī)組基本持平。冷水機(jī)組年運(yùn)行時間越長，對風(fēng)冷機(jī)組越好。與水冷式機(jī)組相比，風(fēng)冷機(jī)組的初期投資回收期較短。機(jī)組水冷冷卻水補(bǔ)充水量是影響其成本的重要因素。加強(qiáng)維護(hù)管理、降低用水量是降低水冷機(jī)組成本的重要方面。